在澳大利亚，离婚是一个司法过程，必须到法院申请并由法院判决方能生效。家庭法是联邦法律，在全澳范围内基本是一样的，只是西澳的家庭法与其他州稍有不同。离婚申请可提交到任何一个澳范围内的家庭法院。
无论结婚证是哪个国家颁发的，只要是和澳家庭法互相认可的， 澳家庭法院都可判决离婚。提出离婚申请的人叫申请人，另一方叫应答人。离婚首先看是否分居，没有分居，就谈不上离婚。离婚与双方是否同意离婚无关，只要分居到了十二个月，即使应答方不同意，申请人也可申请离婚并成功获得判决。离婚没有谁对谁错，不设过失方, 一方不能够用对方的过错试图阻止离婚。申请离婚时，不用民事诉讼概念，也没有原告和被告，而只用申请、申请方和应答方。无论申请人能不能找到应答方，以及应答方做不做回复，法院都可能判决离婚。甚至和申请人和应答人的地理位置也无关，无论双方人在哪里，都可以判决离婚。
提出离婚申请的申请人可以是澳公民或永居，也可以是在提出申请前一年内通常居住在澳大利亚的国际人士。这样的国际人士，在法院判决离婚时，需要有合法的签证，无论是有效实质签证或过桥签证。另外一方找不到了，结婚证丢失或不可能再拿到了，都可要求法院豁免相关法律程序并判决离婚。
离婚的法律要求
在澳大利亚，离婚必须建立在婚姻已不可挽回的情况下，如法院看到有任何挽回的可能性，就不会判决离婚。具体来讲，离婚有两个条件。第一个条件是必须夫妻分居不少于十二个月，这个条件在任何时候任何情况都不例外。如果两人已分居了，但后来又恢复了同居，如这个同居不超过三个月，法院可忽略这个短暂的同居，但12个月的分居将不会包括这个短暂的不超过三个月的同居时间。另一条是需要结婚两年以上。如达不到两年，也要离婚，那需要找一个家庭法院认可的家庭调解员进行调解，如调节无效，可豁免结婚两年的要求; 或有特殊情况经过法院许可也不需要结婚两年。如果有应答方不愿意进行调解，申请方只要有证据证明应答方已接到调解的通知但不愿意来就可算做已进行调解并无效。
分居的含义
分居主要是指再没有性关系, 和双方住在哪里没有关系。必须由婚姻一方将其终止婚姻关系的意向通过直接或间接的方式让对方知道。至于另一方不同意分居并不影响分居，即分居由一方的言语或行为即能体现, 不需要书面的证据。在法庭上，法官只关心婚姻关系是否破裂, 其中一个重要的因素，是没有性生活。夫妻双方即使是继续在同一屋顶下居住但没有性生活，就是分居。或睡在同一张床上但没有性关系也算是分居。在同一屋檐下的分居，双方各承担一定的家庭义务并不影响分居。同一屋顶下的分居必须要有申请人和应答人双方的宣誓，如一方不能宣誓，则需要另一个证人的宣誓,这另一证人可以是任何成年人，他或她听到你说过或见过双方在不同的房间内居住或听说过双方在同一张床上没有性生活。
是否需要出庭
家庭法强调了父母的责任，在孩子未满18岁之前父母双方均应该承担照顾和抚养孩子的责任, 为了孩子的最大利益，父母双方需要共同承担抚育孩子。在这个离婚申请中，如果没有涉及低于18岁的孩子，你不需要去法院，无论这个申请是夫妻双方一个人提出的还是两个人共同提出的。在这个离婚申请中，如是有涉及低于18岁的孩子且这个离婚申请是由夫妻双方共同提出的, 且对该孩子已做出合适的安排，那夫妻双方都不需要去法院。在这个离婚申请中，如果有涉及低于18岁的孩子，且这个离婚申请是由夫妻中的一方提出的，那么提出申请方必须上庭。如果申请人被要求上庭，但没有上庭，那么法院可以延期或不予审理该离婚申请。如申请方有困难出庭，例如距离太远，有疾病，花费及安全因素，如法院同意，可使用电话的方式出庭。
离婚中的孩子问题
在离婚中双方如果有孩子不满18周岁，双方必须在对孩子的监护权，生活，教育等所有方面达成一致的情况下, 才能在非对抗的情况下双方共同提出离婚。如在任何一方面不能达成一致，一方就需要首先提出离婚，由法院来判决孩子由哪方监护以及双方如何共同承担孩子的抚养义务和各自对孩子的权利。
离婚中的财产问题
财产问题不影响离婚过程。法院不会因为夫妻双方因财产纠纷问题而不判决离婚。双方可以就财产问题在分居后立刻进行谈判，如达不成一致，可由法院裁定。夫妻双方之所以对财产的分配达不成一致，往往是因为不知道澳法律会如何判决，各方担心自己的利益不能最大化。这个时候，双方需要各找一个律师，由律师之间进行谈判，再分别给夫妻双方法律意见，在律师的法律意见下，双方就基本知道能拿到多少了，也就可能达成一致协议。如达成协议，就可以以书面的形式双方共同签字，最后形成婚中或婚后财产协议或由法院出具的同意令。再根据这些协议去分配财产。夫妻双方之间如论是在婚中还是婚后，如是基于离婚所造成的财产转换可以豁免印花税。
结束
遗嘱执行人常见的问题是逝者的遗嘱可能受到挑战，遗嘱执行人有责任捍卫逝者的遗愿，并尽快执行遗嘱。这里谈的是在遗嘱有效的情况下来自逝者家人的挑战， 其法律依据是澳新州继承法第三章家庭条款Family Provision. 逝者在立遗嘱时由于各种原因可能没有考虑到立遗嘱之后发生的事情而忽略了一些人的利益，或逝者本想在去世之前修改以前所立遗嘱但未能如愿, 或逝者本意就不想留遗产给一个亲属， 或逝者只留了非常少的遗产给一个亲属， 或逝者有意或无意地把部分财产没有写在遗嘱中。在遗嘱执行时，被忽略的这部人的基本生活利益可能得不到保障。根据新州继承法，这部分被忽略的人可根据继承法的家庭条款在12个月之内向新州高院提出异议来争取自己的利益。 那么什么人可以提出异议以及在什么情况下可以异议? 什么人可以对遗嘱提出异议 1. 逝者去世时的妻子或丈夫 2. 逝者去世时的事实同居妻子或事实同居丈夫 3. 逝者的孩子…
在澳洲范围内，各州的职业健康和安全法都有基本相同的标准。新州的 Work Health and Safety Act 2011 要求雇主确保员工在工作场合不会有危险。这意味着雇主有责任采用相应的步骤去评估、识别和消除潜在危险。 在2011年5月维州的一次安全事故中，（DPP v Vibro-Pile (Aust) Pty Ltd & Frankipile…
在民事诉讼中，原告和被告都要产生律师费。通常是输方付赢方的律师费。在法庭的程序中，被告可以在任何时间提出申请，要求原告先拿出押金再对部公堂，目的是为了防止原告在输了的情况下无钱赔付被告的律师费。 如果原告在无钱的情况下明知诉讼成功的可能性小却恶意起诉被告，试图在失败的情况下一走了之，而使被告背负大量的律师费用，这样则对被告不公。因此澳洲法院可以考虑被告的申请，在一些情况下要求原告先拿出钱来做为抵押才能开始或继续诉讼程序。 如果法庭同意了这个申请，原告可能被要求拿出澳币大约1万到7万做抵押。如果原告拿不出这些钱来，该起诉会被搁置下来直到原告满足条件。 当被告提出这个申请，法庭要考虑下面这些因素： 原告是否有经济能力； 原告是否是挂名，是否在原告背后有真正的原告； 该起诉是否有成功的可能性；是否属于恶意起诉； 原告在失败情况下被告能否找到并追诉原告； 如果同意这个申请是否会因为原告无钱而直接结束这个官司； 在什么阶段被告做这样的申请；被告的真正意图是什么； 如果同意这个申请而使该起诉停止或使原告被动，是否会影响公众利益； 这种机制可成功阻止一些恶意诉讼。用相同的方法，也可能使一些经济力量处于弱势却正义的一方产生被动。但如果运用该法律到位，即使原告经济紧张无钱做为抵押，在下面情况下， 能够说服法庭该起诉的成功性大； 能够出示给法庭原告有资产或信用在输的情况下可以还被告的律师费； 能够说服法庭如果同意这个申请可能导致原告无法进行下去进而影响公众利益；…
在澳洲，结束雇主和雇员之间的关系有三种情况，辞职，解雇与放弃。 辞职，是雇员自愿结束这个雇佣关系，可能因为雇员找到了新的工作或只是想停止目前的工作。解雇是雇主主动结束这个雇佣关系，原因可能是雇员工作表现不佳或不能胜任或雇主不再需要这个岗位等。放弃是指雇员在不请假的情况下长期不来工作，则被认为放弃。 这里主要谈一下被迫辞职。 Fair Work Act 2009 (Cth) 第386（1）（b）规定，虽然一雇员辞职但这个辞职是由于雇主的行为而被迫辞职，那么该辞职被认为是解雇。 如果发生下面情况，雇员不得不辞职，那么该辞职被算作不公平解雇，雇员可要求雇主经济赔偿。 该发工资时不发工资； 工作场所中的骚扰和侮辱； 单方面地严重地改变雇员的工作岗位或工资； 在很短时间的通知下严重改变雇员的工作地理位置； 对雇员不适当的降级或惩罚； 给雇员分配不适当的工作职责； 雇员通过什么渠道要求赔偿以及雇主如何避免被认为是不公平解雇，将会在后面的系列中讲到。…
小生意公平解雇法, Small Business Fair Dismissal Code 在2009年7月1日之后开始实施，适用于雇佣少于15个雇员的企业，这里15个雇员指各类当前雇员的总和，包括永久员工，合同工，临时工等。 该法就小生意主解雇员工作出如下规定， 1. 小生意主可以在生意不好导致冗余员工的情况下解雇员工，然而员工冗余必须是真实的。这里要强调的是，冗余是指员工冗余而不是岗位冗余。 Fair Work Act 2009 的第389条规定了雇员冗余的定义，该条强调，只有在雇主不再需要一雇员的所在岗位，而且该雇主也不能在现企业或和其相关联的企业中，把该雇员安排在相同或相关或任何该雇员可以接受的岗位，该雇员才算做是冗余的。 如员工确实多余而被解雇，该雇员无权向Fair…
在澳洲，如果一个人非法强行占有另一个人的土地，包括房产，超过一定的年限，那么强占者可合法拥有该土地。各州的占有年限如下， 维州，15年 新州，12年 南澳，15年 西澳，12年 塔州，12年 昆州，12年 以上年限仅是针对强行占有个人土地，不是政府土地。强行占有政府土地需要更高的年限，至少30年，因为政府较难监管每一片土地。 以新州为例, 反向占有，并不是仅仅占有，而且要做到使用。占有者需要证明在整个12年内，占有者违反该土地所有者的意愿，持续地，不间断地占有并使用了该土地。 如果占有者拥有任何形式的土地使用许可，如租约，那么则不构成反向占有，因为可以看出该土地持有者并没有意愿把土地白给占有者。 为了证明是反向占有，占有者需要 公开树立告示牌，要求人们不要侵犯私人土地，或把该土地围住。 为该土地付市政管理费和各种税务。 向土地机关说明，该土地产权登记者没有尝试驱逐，或没有成功驱逐该占有者。…